Mostrando entradas con la etiqueta empezar. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta empezar. Mostrar todas las entradas

Atontada...

...y con una sonrisa en la cara.

Al final, parece que todo vuelve a salir bien.

Firefox 3

¡¡¡Ya tengo Firefox 3!!! El diseño está muy bien...aunque leyendo tanto sobre que iba a mejorar la velocidad de carga de las páginas, esperaba que con esta nueva versión se iba a solucionar mi problema a la hora de visualizar los vídeos de YouTube, que me tardan una eternidad para cargar (¡¡aunque sólo sean vídeos de 30 segundos!!).

No sé, pero navegando por Internet a ver si encontraba alguna solución a lo que me pasa con el Dior de los vídeos, me he topado con que le falla a muchísima gente. Algunos achacan el problema a las cookies (las he borrado y nada), otros a que tenemos programas de descargas funcionando (¡¡el mío está vacío!!, por una vez que no comparto nada...), otros dicen que es porque se está probando una nueva versión/diseño/loquesea...pero vamos, el caso es que es CIERTO que Dior YouTube va lentíííísimo, si hasta a veces me olvido que le di al play de un vídeo...¡¡menudos sustos me llevo cuando veinte minutos después empiezo a escuchar cosas!!. Y nadie puede ni imaginarse lo que jo*e...¡¡ainss!!

Pero bueno, que le estoy quitando portagnismo a lo realmente importante...¡¡tengo Firefox 3!! Ainss, con lo que odio Internet Explorer...como diría mi compi de cuarto...muajajajajaja. ¡Toma!

Français

En tercero y en cuarto de la ESO estudié francés. Fue hace tanto tiempo, que lo poco que aprendí casi se me está olvidando, así que para ponerle remedio, me apunté en la Escuela Oficial de Idiomas para estudiar esa lengua el curso que viene. Siempre me ha gustado más que el inglés, por lo que espero que me acepten...

Pero mientras...¡¡a practicar lo que se sabe!!



¡¡Pero espero que sea más fácil que esto!!



Aunque, por supuesto, lo más difícil serán los sonidos y los labios:



Pero hay que ver lo que le cuesta al "francés" el inglés..xD



Pero bueno, a corto plazo, espero que tras mi viaje a NY sea así...

Increíbe pero cierto

Según mis apuntes de La noticia periodística, un hecho programado es noticia cuando se sale de lo habitual, se rompe la rutina (¡toma, que me lo he estudiado!). Pues bien, hace unos días, una persona me comentaba que el examen, el cual íbamos a tener hoy, constaría de dos columnas, en una la pregunta y en otra la respuesta, que tendríamos que unir tal como los niños de primero de Primaria.

Hoy ha sido el examen de la asignatura impartida por un profesor (¡¡obvio!!). ¿Que dónde está el hecho noticioso (xDD)? Pues en que, aunque el examen no ha sido como se me comentó, lo que hace que el hecho de que este examen sea noticia (pese a ser un hecho programado), es que se salió de lo habitual; es decir, me pareció (la teoría) demasiado fácil, pues sólo constaba de cinco preguntas:
  • Diferencia entre la forma de redacción de la pirámide invertida y la convencional de los géneros literarios (escribir máximo X líneas).
  • Definición de noticia según Pilar Diezhandino (escribir máximo X líneas).
  • Qué es el interés general (escribir máximo X líneas).
  • Qué es lo principal de un titular. Te da cuatro opciones a elegir.
  • ¿Se pueden utilizar adjetivos en una noticia? Nuevamente, cuatro opciones a elegir.
Como se puede ver, las preguntas fueron bastante simples...y yo que temblaba pensado en cómo iba a desarrollar la pregunta de estilos de redacción según los diferentes medios de comunicación.

Pero bueno, el examen ha tenido una parte buena (la teoría era fácil), pero también ha tenido una horrible, espantosa, repulsiva, terrible, terrorífica: la parte práctica.

Vale que últimamente el "caso Coslada" (justo la noticia del link es la que nos puso) sale mucho en los medios...pero no es un suceso que, cuando estás nerviosa, te ayude a redactar una buena (dentro de lo que cabe) noticia partiendo de una serie de datos desordenados y sin ningún tipo de puntuación. No, no es la noticia que te provoca más inspiración.

Ainss, pido a Dior aprobar...bueno, este y los demás exámenes, jejeje xD

Pues sí, lo he conseguido

Desde hace ya un tiempo decidí pasarme definitivamente a Gmail, para así no tener mil cuentas abiertas. Pero tenía el problema obvio ¿cómo paso todo lo de Hotmail a la otra cuenta? Después de mucho buscar por Internet y de ni encontrar ninguna solución efectiva (increíble, pero cierto), he dado en el clavo:

  • He creado una cuenta Windows Live ID con mi cuenta de Gmail para así poder seguir utilizando el MSN.
  • En Hotmail, en las opciones, señalé la opción que permite reenviar el correo que llegue a esa cuenta a la de Gmail.
Problemas:
  • No sé si al no entrar en 30 días me dan de baja la cuenta o no...
  • Si se tienen mucho correos guardados en Hotmail hay que descargárselos (Outlook, por ejemplo), ya que no se pasan automáticamente a Gmail.
En fin, es una solución de andar por casa, pero no he encontrado otra mejor...(estoy abierta a otras soluciones, xD)

¡¡¡Arriba!!!

Indra's: Canción optimista



Melon diesel: Grita



Amaral y Moby: Escapar



Phill Collins: Hijo de hombre (BSO Tarzán)

Vaya despertar. Entro en la página web de El País y ahí está, en la parte de arriba de todo, bien visible, un enlace a la noticia que da título a este post.

Pero vamos, podemos estar tranquilos porque el gobierno canadiense ha puesto límites, "sólo" se podrán matar 275.000 focas. Simplemente por este hecho, el gobierno ya considera esta caza de más humanitaria.

¡¡Qué pena que las capas de hielo pongan impediemtos a los cazadores!! (nótese la ironía). Si bien, más valía que hubiera desprendimientos que los obligaran a irse.

¡¡Arrrrgggg!!

Intento de dosis de optimismo...

Para todos aquellos con bajón, como yo, aquí una pequeña canción que ayuda a subir el ánimo:



No hay salida, no hay solución
pierdes la fe, se equivoca el sol
y el día se tiñe de marrón.
Si no hay luz en tu rincón
los de siempre te marcan gol
y toca fondo el corazón.

Si no te puedes levantar
de ese golpe del ayer
si tu vida desafina
no lo pienses ponte en pie.

Grita, grita,
no te pueden oir
grita más alto
que te puedan sentir
grita, grita
si te sientes solo
hay un amigo cerca de ti
cerca de ti.

Si las agujas de tu reloj
hablan del tiempo de un perdedor
y no encuentras una razón.

Si no hay refugio alrededor
y ya no te gusta ninguna canción
si dices "sí" y responden "no".

Si estás a punto de estallar
no queda nada en que creer
si tu vida desafina
no lo pienses ponte en pie.

Grita, grita,
no te pueden oir
grita más alto
que te puedan sentir
grita, grita
si te sientes solo
hay un amigo cerca de ti
cerca de ti.

(Grita más alto)
no te pueden oir
(grita más fuerte)
que te pueda sentir
(grita más alto)
hay alguien cerca de tí.

Grita, grita, grita
no te puedo oir
grita más alto
que te puedan sentir
grita, grita
si te sientes solo
hay un amigo cerca de ti...

*Melón Diesel: Grita

Pongámonos serios



Sé que no soy vegetariana y serlo es algo prácticamente que logre conseguir; sin embargo, pensando, he llegado a la conclusión de que puedo colaborar por la causa anti-explotación animal de otra forma: informándome de las empresas que experimentan con los animales y evitando comprar esos productos. Este es uno de mis propósitos de año nuevo y espero que me salga bien.
Por si alguien nunca ha tenido la oportunidad de conocer qué les ocurre a estos seres vivos, aquí dejo información (las fuentes están al final):


Con atroces sufrimientos, anualmente mueren en el mundo millones de animales víctimas de la experimentación.

Distintas ramas de la ciencia utilizan animales en sus experimentos: las empresas comerciales (cosmética, limpieza, etc.); la industria armamentística; los laboratorios farmacéuticos, las unidades de investigación de los hospitales y la investigación veterinaria. El 99% de estos experimentos en animales son repetitivos y sólo se realizan para justificar becas y patrocinios, o a los efectos de la publicación de un trabajo buscando notoriedad.

Estos experimentadores desprecian los impresionantes bancos de datos que ya existen y gracias a los cuales se hacen innecesarias estas interminables repeticiones de experimentos con animales.

En otros casos, después de haber sido sacrificados miles de animales, las sustancias experimentadas han de ser retiradas del mercado, como sucede con muchos tipos de fármacos, por sus efectos secundarios en humanos, que han provocado incluso la muerte. Otros científicos realizan experimentos con animales para satisfacer una curiosidad malsana, como los trasplantes de cabeza realizados en primates por el neurocirujano Robert J. White, de la Case Western Reserve University, en Cleveland, EE.UU.

Un animal de laboratorio es un ser sano al que se le provoca una enfermedad para ser posteriormente sometido a intervenciones quirúrgicas cruentas para curar, no a él, sino la enfermedad. A ese animal sólo le espera morir como víctima del experimento o ser sacrificado porque ha dejado de ser útil.

La industria cosmética es un ejemplo de la inutilidad del 90% de los experimentos. Espumas de afeitar y dentríficos son introducidos a presión en el estómago de los animales; enormes dosis de depilatorios o colorantes les provocan espantosas úlceras; sustancias irritantes son aplicadas en los ojos de los conejos inmovilizados (test Drize), hasta provocarles ulceraciones. Otras pruebas causan hemorragias, convulsiones y, tras una espantosa agonía, la muerte (DL50).

TEST DRIZE

Este experimento se utiliza para probar, por ejemplo, un nuevo champú. Son introducidos una gran cantidad de conejos en cajones que parecen cepos porque tienen un sólo agujero para el cuello, de modo que sólo les queda fuera la cabeza y sin posibilidad de esconderla ya que el agujero es tan estrecho como el cuello del animal.

Durante varios días, les vierten en uno de los ojos una solución concentrada del producto en cuestión, y el ojo sano sirve como referencia. ¿Por qué se utilizan conejos? Porque estos animales no lagrimean lo suficiente como para que la lágrima limpie el ojo y elimine la sustancia. Además, para mayor seguridad, les sujetan los párpados con pinzas para que ni tan siquiera puedan parpadear al sentir el contacto de la dolorosa sustancia en un intento natural de aliviar tanta tortura.

TEST DE LA PIEL

Como es imprescindible poner al descubierto la piel, le arrancan el pelo con cinta adhesiva. El animal ha sido previamente inmovilizado para impedir que se rasque o se lama la futura herida. Le aplican las sustancias irritantes con las que se esté experimentando y luego le cubren la zona con yeso adhesivo.

Días después, observan los investigadores la reacción del irritante. Esta prueba puede repetirse, y en la misma zona del cuerpo, durante todo un año.

Test DL50

DL50=Dosis Letal 50%: es la cantidad de sustancia que causará la muerte a la mitad de los animales del experimento. Se le fuerza a ingerir la sustancia mediante una sonda hasta el estómago (lo que a veces produce la muerte por perforación), por un orificio practicado en el cuello, por vía subcutánea, intravenosa, mezclada con la comida, por inhalación, o por vía rectal o vaginal.

El criterio Hazard Rating (HR) posee tres niveles de peligrosidad de la sustancia. Un HR indica LD50<400>Toxicidad Oral

Sirven para determinar lo venenosa que es una sustancia para los humanos y para ello obligan a los animales en el laboratorio a ingerir productos, muchos de ellos no comestibles. Los animales muestran los síntomas clásicos de envenenamiento, incluyendo vómitos, diarrea parálisis, convulsiones y hemorragias internas.

Estudios de Inmersión

Los animales no humanos son introducidos en bidones de sustancias diluidas, para probar la posibilidad de respirar dentro del agua.

Estudios de Inhalación

Se introduce a los animales en cámaras estancas o se les ponen bozales que les fuerzan a respirar pulverizadores, gases y vapores. Se da a inhalar a los animales productos para la guerra química, insecticidas, anticongelantes, líquidos de frenos, blanqueadores, pulverizadores para el árbol de navidad, velas de iglesia, limpiadores de horno, desodorantes, refrescantes de la piel, burbujas de baño, depilatorios, maquillaje de ojos, extintores de fuego, tintas, aceites bronceadores, esmaltes de uñas, rimel, spray para el pelo, pinturas y lubricantes de cremalleras. Los animales también son expuestos a concentraciones de humo de tabaco.

DOS EXPERIMENTOS ESCALOFRIANTES

El experimento para descubrir la capacidad tóxica del descongestionante mesialto de amidafrina se desarrolló de la siguiente manera: Monos, perros, gatos, conejos y ratones fueron utilizados. Se administró a estos animales la sustancia por vía oral, nasal e inyectada, e incluso en los ojos y penes de los conejos.

En el caso de los ratones, los globos oculares se les saltaron. Como los conejos, sufrieron también convulsiones y hemorragias por la nariz y la boca. En el caso de los perros y gatos, sufrieron diarreas, vómitos, convulsiones, pérdida de coordinación muscular, etc. Todos ellos fueron sacrificados posteriormente como material inservible.

Otro experimento terrible consiste en convertir en paralíticas a las ratas para luego someterlas a dolorosas intervenciones para que recuperen el movimiento. En breve plazo, serán sometidos primates a este experimento. Consiste en:

  1. Seccionar la médula espinal.
  2. Abrir el cráneo del animal y extraer células del bulbo olfatorio.
  3. Injertar la glía del bulbo olfatorio abriendo la columna vertebral.
  4. Posterior observación de cómo crecen estas células nerviosas en la médula.


RESULTADO: Parálisis del animal.


¿EXISTEN ALTERNATIVAS A ESTOS EXPERIMENTOS?

Sí, existen alternativas a la experimentación, por mucho que lo quieran negar los experimentadores, y es hora de que la opinión pública lo sepa. He aquí algunas de ellas y los experimentadores saben bien lo que decimos:

  1. CULTIVO DE CÉLULAS Y TEJIDOS HUMANOS.
  2. CULTIVO DE BACTERIAS Y ESTUDIOS DE PROTOZOARIO.
  3. CROMATOGRAFÍA DE GAS Y ESPECTROMETRÍA DE MASA.
  4. ENSAYO DE RADIOINMUNOLOGÍA.
  5. FARMACOLOGÍA CUÁNTICA.
  6. SIMULACIÓN ELECTRÓNICA (CAMM).
  7. MODELOS MECÁNICOS.
  8. BANCOS DE DATOS.
  9. ESTUDIOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS.
  10. PLACENTA HUMANA.

En vez de los Tests DL50, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, recomienda utilizar test sin animales, como las pruebas de toxicidad celular.

Como dicen Alan Goldberg y John Frazier del Centro de Opciones Alternativas dependiente de la Universidad Johns Hopkins, y que son un ejemplo de los miles de científicos y médicos contrarios a la experimentación en animales: Con el tiempo, las pruebas in vitro [que no utilizan animales] se irán asentando y terminarán por desempeñar un papel decisivo en los procesos de análisis de la seguridad.

Fuentes: esta y esta.

Saturada

Ya empezó la cuenta atrás. Ha llegado el momento de terminar todos los trabajos y ponerse a estudiar para los exámenes, los cuales están a la vuelta de la esquina.

El tiempo es raro...parece que cada día pasa más rápido...no rinde nada...uff.

Sé que puedo hacerlo, pero me agobio y, como me conozco y para estudiar tengo que estar bajo presión (es decir, con la fecha del examen dos días más tarde), estaré en esta agobiante situación hasta mediados del mes que viene.

Otra cosa rara y que no entiendo es que los exámenes en la universidad estén tan repartidos. Pensaba que estarían puestos todos en una semana...pero no, entre examen y examen hay unos cuantos días libres. Supuestamente esto debería está bien, pero alarga mucho el tiempo de estrés... :(

En fin, me esforzará todo lo que pueda y más...espero que todo salga bien...

Por cierto, si mi compi de cuarto lee esto, te recuerdo lo que comentamos en el metro: ¡¡méteme presión!! ;)

¡¡¡LO TENGO!!!

Hoy por fin ha salido a la venta la continuación de mi libro favorito, Los pilares de la tierra, de Ken Follet. El título, Un mundo sin fin, sale a la venta 18 años después de que lo hiciera la primera parte.


Un mundo sin fin está ambientado en la misma ciudad de Kingsbridge. La catedral y el priorato vuelven a formar la base de esta historia de amor y de odio, de ambición y de venganza, con el fondo amenazador de la Peste Negra que aniquiló a la mitad de la población europea (reseña sacada del propio libro).

Tengo muchas expectativas puestas en este libro, quizá porque la primera parte se convirtió en uno de mis libros sagrados, pero (cómo no) ya he empezado a leerlo (voy por el cuarto capítulo) y, de momento, me encanta.

Pese a que no lo he leído aún y a que tiene sus buenas 1180 páginas, se lo recomiendo a todo el mundo como lectura OBLIGATORIA, junto con el libro anterior. Jajaja.

Aquí una página en la que se pueden leer las cien primeras páginas del libro (aunque es mucho mejor tener el libro, eh??).

Te digo adiós

Te digo adiós y acaso, te quiero todavía,

no puedo olvidarte, pero te digo adiós.

No sé si me quisiste, no sé si te quería,

o tal vez nos quisimos, demasiado, los dos.


Ese cariño nuestro apasionado y loco,

me lo metí en el alma, para quererte a ti.

No sé si te amé mucho, no sé si te amé poco,

pero nunca volveré a amar así.


Te digo adiós y, acaso, con esta despedida

mis mejores sueños mueren dentro de mí.

Pero te digo adiós, para toda la vida

aunque toda la vida siga pensando en ti.


*José Ángel Buesa

Cruda realidad

BIENVENIDOS!!

Pues iniciamos el nuevo blog mientras dejamos atrás el otro...que el cambio sea para mejor!!

Y lo dicho, ¡¡Bienvenidos!!

Creative Commons License
This obra by andrea is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 2.5 España License

Locations of visitors to this page